Полевая мышь, ондатра, речная дрейссена — таких животных сегодня легко можно встретить в разных регионах нашей страны. Эти представители фауны, относящиеся к инвазивным, не столь безобидны, какими могут показаться на первый взгляд. По данным отчета Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам ООН, инвазивные виды обходятся мировой экономике в миллиарды долларов и представляют серьезную угрозу биоразнообразию.
Какие животные-вселенцы обитают на территории нашей страны, как к нам попали и какой ущерб они могут нанести местным экосистемам? Разбираемся вместе с экспертами Зоологического института Российской академии наук (ЗИН РАН).
Нашествие «пришельцев»
Для начала разберемся с терминологией. Организмы, проникающие за пределы исторических мест распространения, называются чужеродными. Инвазионными (или инвазивными) считаются те, которые вредят экосистемам и здоровью человека. В Россию чаще всего (в 62% случаев) «пришельцы» попадают случайно: например, на торговых судах, в том числе при перевозке сельскохозяйственных растений. Об этом говорят данные, представленные биологами Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН (ИПЭЭ РАН).
К зонами с высокой концентрацией опасных инвазивных видов относится европейская часть России, в частности, Ленинградская область, а также южные регионы. На этих территориях можно ожидать самое высокое воздействие инвазивных видов на местные экосистемы. Именно там, по мнению биологов, важно в первую очередь принять меры по ограничению инвазий.
Опасные соседи
Распространение чужеродных видов опасно не только для экологии и экономики. Например, синантропные и агрофильные виды грызунов (те, которые расселились благодаря хозяйственной деятельности человека) — среди них: серая крыса, полевая и домовая мыши — являются переносчиками многих, в том числе опасных, заболеваний. Об этом рассказывает старший научный сотрудник Лаборатории териологии ЗИН РАН, кандидат биологических наук Андрей Бубличенко.
«Исторически, их распространение и рост численности связаны с преобразованием естественных ландшафтов в сельскохозяйственные. В случае серой крысы, заселившей Европу с XV-XVI веков и распространившейся на юге России с XVII века, — еще и с массовым перемещением людей и грузов», — объясняет эксперт.
Животные могут попадать на чужие для них территории из-за преднамеренного или случайного переселения человеком — так называемой интродукции. Иногда новые виды привозили в интересах лесного или охотничьего хозяйства. Или для «обогащения» местной фауны, последствия которого чаще всего оказывались катастрофическими. Наглядный пример: американская норка, расселившаяся по всей территории России. Многие исследователи считают ее основной причиной исчезновения на большей части ареала аборигенного вида, европейской норки.
«Значительное влияние на околоводные системы оказывает ондатра, завезенная к нам в 1930-е годы. Результатом ее деятельности может быть практически полное уничтожение водной растительности, деградация прибрежных экосистем, заиление водоемов. В некоторых районах ондатра наносит значительный ущерб популяциям водных моллюсков», — говорит специалист.
Еще один пример непродуманной интродукции: енотовидная собака, завезенная к нам с Дальнего Востока на Алтай, а также в Центральную Россию, северо-западные регионы, вплоть до Мурманской и Архангельской областей. Современный ареал этого хищного млекопитающего включает территорию Приморского края, Белгородской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Костромской, Курской, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тверской, Тульской областей. Благодаря экологической пластичности и высокой конкурентной способности, этот вид прижился на новых территориях и несет угрозу для наземно-гнездящихся и околоводных птиц, амфибий и мелких млекопитающих.
Дело канадского бобра
Нередко в статьях об опасных инвазивных животных упоминается канадский бобр. Этот вид появился на территории Ленинградской области и Карелии в середине прошлого века, попав к нам из Финляндии. В то время популяцию этих крупных грызунов, оказавшихся на грани вымирания, во многих странах старались активно восстанавливать, не всегда учитывая их видовую принадлежность. В результате канадский бобр так хорошо прижился, что начал самостоятельно расселяться и осваивать новые территории. Но стоит ли на самом деле беспокоиться?
Дело в том, что до недавнего времени рост численности канадских бобров действительно вызывал тревогу у биологов. Главное опасение заключалось в том, что, как и в случае с норками, он может вытеснить нашего аборигена, бобра обыкновенного (его также называют европейским). Ситуация усложняется еще и тем, что канадские и европейские бобры визуально очень похожи. Определить по внешним признакам, какой перед вами вид, трудно. Хотя генетически животные отличаются: у них разное число хромосом, они не скрещиваются и не оставляют потомство.
Однако при должном контроле численности животных опасаться канадского бобра не стоит, говорит кандидат биологических наук Андрей Бубличенко. По масштабам строительной деятельности и воздействию на лесные экосистемы он схож с европейским, который в последнее время активно проникает на новые территории, восстанавливая свой исторический ареал, и часто вытесняет при этом канадского бобра.
«Результаты преобразования зверями лесных систем зачастую действительно бывают катастрофическими, но это характерно для обоих видов. Учитывая, что канадский и европейский бобры не скрещиваются между собой, воздействие на генофонд аборигенной популяции также исключено», — сообщает биолог.
Крылатые переселенцы
В орнитологии термин «инвазия» имеет еще одно значение: птицы по определенным причинам массово появляются в районах, находящихся за границей их обычного ареала, но, как правило, впоследствии они на этих территориях не удерживаются.
«Показано, что изменения границ ареалов за последние 20–30 лет произошли у 115 из 415 видов птиц, гнездящихся на территории европейской части России. Среди них у 89 видов наблюдалось расширение этих границ. В связи с потеплением климата преобладают сдвиги ареалов в северном направлении. Аналогичная картина наблюдается и в Европе», — делится Андрей Бубличенко.
Например, с потеплением климата, либо с естественной пульсацией ареала связано появление большого баклана на Финском заливе и в других водоемах Северо-Запада в начале 1990-х годов. Поначалу колонии были немногочисленными, но в течение последующих 30 лет эти птицы постепенно заняли все пригодные для гнездования места обитания. Их влияние на местные экосистемы ученым еще предстоит изучить.
«Воздействие большого баклана на природную среду и фауну водоемов пока еще слабо изучены. Однако некоторые небольшие острова из-за сильного загрязнения к настоящему времени стали совершенно непригодны для обитания животных, в том числе, и самих бакланов», — добавляет биолог.
Свободные поневоле
Среди наиболее известных инвазивных животных стоит отметить красноухих черепах (Trachemys scripta), расселившихся по Евразии на рубеже 1960-х и 1970-х годов. Подробнее об их судьбе мы рассказывали здесь. Этих рептилий люди предпочитают заводить в качестве домашних животных. Но когда красноухие черепахи подрастают, их зачастую выпускают на волю, оставляя в парках, у прудов или других водоемов. В этом кроется главная причина их распространения.
В странах с теплым климатом, а также в южных регионах России, где они хорошо адаптировались к зимовкам, черепахи угрожают местным видам, в частности, болотной черепахе (Emys orbicularis). Поскольку «красноушки» питаются теми же водными беспозвоночными и растениями, они становятся для аборигенов пищевыми конкурентами, легко отвоевывают места для принятия солнечных ванн и откладки яиц.
В регионах с более холодным климатом красноухие черепахи не способны пережить зиму и резкие температурные перепады. Однако случаев, когда люди выпускают их на волю, с годами меньше не становится, и из-за этого популяция красноухих черепах в России до сих пор поддерживается. При этом на территории нашей страны, кроме города Сочи и его окрестностей, эти животные на воле не размножаются, говорит старший научный сотрудник Лаборатории герпетологии Зоологического института РАН, кандидат биологических наук Игорь Доронин.
«Их покупают маленькими, когда они еще не такие агрессивные (взрослые особи могут кусаться). Люди считают их милыми, но не всегда осознают, что за этими животными нужен правильный уход и черепахи тоже могут болеть. Люди выпускают их на природу, не понимая, что в европейской части России при температуре ниже -10℃ они погибают. Это все-таки жители тропического и субтропического климата. Кроме того, красноухие черепахи могут быть переносчиками различных заболеваний. Оказываясь в дикой природе, они могут легко передать их местным обитателям», — объясняет эксперт.
Жизнь насекомых
Самая «горячая» точка на карте инвазивных животных — это черноморское побережье. Здесь подходящий климат не только для красноухих черепах, но и насекомых, новые виды которых часто привозят с растениями. Например, многие виды жуков-долгоносиков (Curculionidae) и бабочек, уничтожающих местную флору.
Большинство инвазивных насекомых, попавших в страну, оказываются вредителями сельскохозяйственных и лесных культур. Например, хорошо знакомый большинству россиян колорадский жук (Leptinotarsa decemlineata), а еще уссурийский полиграф (Polygraphus proximus), западный кукурузный жук (Diabrotica virgifera). В числе бабочек можно встретить огневку самшитовую (Cydalima perspectalis), каштановую минирующую моль (Cameraria ohridella), различные виды полужесткокрылых, перепончатокрылых и двукрылых насекомых, в том числе плодовую мушку Drosophila suzukii, естественным ареалом которой служит Юго-Восточная Азия.
«Основных причин появления этих насекомых на нашей территории несколько. Это климатический тренд на потепление, приводящий к легкой адаптации видов, расширяющих свои ареалы на север. А также доставка человеком растений, пораженных инвазивными видами фитофагов», — рассказывает научный сотрудник Лаборатории по изучению паразитических членистоногих ЗИН РАН, кандидат биологических наук Сергей Айбулатов.
Другая проблема состоит в том, что биология инвазивных видов в целом до сих пор недостаточно изучена, подчеркивает специалист. Чтобы развивать исследования в этой области, необходима финансовая поддержка фундаментальной биологии и укрепление связей между фундаментальной и прикладной наукой в России.
«Чаще всего для борьбы с инвазивными насекомыми используют химические и биологические методы. В последнем случае для вредителей ищут хищников или паразитов, однако этот способ не дает стопроцентного результата, они лишь сдерживают их численность. Наиболее оптимальный подход — контролировать распространение вида на его ранних стадиях, но это редко удается сделать», — рассказывает старший научный сотрудник Лаборатории пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН РАН, кандидат биологических наук Андрей Пржиборо.
Полосатый гнус
Продолжая тему насекомых, нельзя не рассказать о комарах. Самыми опасными инвазивными видами среди кровососущих комаров в России считаются тигровые комары Aedes albopictus на юге европейской части и Aedes flavopictus на юге Дальнего Востока. Их легко узнать по черно-белой полосатой окраске. Хотя в основном они встречаются в тропических и субтропических районах Юго-Восточной Азии, за последние десятилетия комары расширили ареал обитания, в том числе из-за климатических и экологических изменений.
С этими же изменениями, вероятно, связано распространение лихорадки Западного Нила — острого инфекционного заболевания, вспышки которого фиксируют в российских регионах последние годы. Можно было бы предположить, что здесь виноваты исключительно инвазивные виды, но это не так. Основные переносчики вируса Западного Нила (ВЗН) — местные виды кровососущих комаров. В России это Culex pipiens (подвальные комары), а также малярийные комары (виды Anopheles maculipennis). Реже отмечается перенос ВЗН комарами родов Aedes, Coquillettidia и Uranotaenia.
По его мнению, участившиеся случаи лихорадки в европейской части России, возможно, связаны с климатическим трендом на потепление, благодаря чему вирусу удается перезимовать в организмах комаров.
По морскому пути
А что происходит в наших морях и реках? Животные-переселенцы добрались и туда. В числе водных видов у нас широко распространился гребневик Mnemiopsis leideyi или морской грецкий орех. Внешне он напоминает медузу, хотя это не родственные животные. Этот вид появился в Черном море в начале 1980-х годов, а позднее его обнаружили в Каспийском и Балтийском морях.
«Поедая в огромных количествах зоопланктон, мнемиопсис подорвал кормовую базу хамсы, тюльки, ставриды и других пелагических (обитающих в толще или у поверхности воды) рыб. К концу 1980-х годов количество съедобного для рыб зоопланктона в Черном море уменьшилось в 30 раз. Вслед за ними пострадали популяции хищных рыб и дельфины: основными объектами питания для них были хамса и шпрот», — рассказывает заведующий лабораторией пресноводной и экспериментальной гидробиологии ЗИН РАН, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук Сергей Голубков.
«Этот чужеродный вид наносит большой урон системам охлаждения атомных и тепловых электростанций, водоснабжения, шлюзам и другим водозаборным сооружениям. Например, в Германии только на очистку шлюзов от дрейссены тратится около 7 млн евро в год», — сообщает Сергей Голубков.
Как эти существа к нам попали? Вероятно, как и многие другие водные организмы, они перенеслись с балластными водами судов и на их днище, объясняет эксперт. Риск инвазий повышается, если между регионами происходит интенсивное судоходство — так называемый инвазионный коридор. Когда чужеродный вид попадает в новый регион, его успех зависит от того, насколько быстро животное сможет распространиться по всей территории. Как правило, лучше всего это удается плодовитым видам с планктонными личинками, способными разноситься течениями на большие расстояния.
Таким оказался гребневик Mnemiopsis. Он попал в Черное море из Мексиканского залива по инвазивному коридору между этими акваториями. Из Черного моря он проник в Азовское, а затем, через Волго-Донской канал — в Каспийское. В Балтику он добрался по инвазивному коридору между северными прибрежными водами США и Северным и Балтийским морями. Благодаря высокой плодовитости, быстрому развитию и планктонным личинкам гребневик легко закрепился в новых местообитаниях.
«По примерно тем же коридорам, но в противоположном направлении распространялась речная дрейссена. Ее естественные местообитания — это опресненные прибрежные участки Каспийского, Черного и Азовского морей. Из этих районов в XIX веке она начала распространяться по европейской части России. Как и мнемиопсис, дрейссена обладает высокой плодовитостью и имеет планктонную личинку, что отличает ее от других пресноводных моллюсков и позволяет быстро колонизировать новые места обитания», — поясняет Сергей Голубков.
В поисках решения
«Большое значение для предотвращения новых инвазий сыграла “Международная конвенция о контроле судовых балластных вод и осадков и управлении ими” (Конвенция BWM), подписанная рядом стран в 2004 году. По состоянию на начало 2025 года, 97 стран, включая Россию, являются государствами-участниками Конвенции, что составляет более 90% валовой вместимости мирового торгового флота. Документ требует от судов замену балластной воды в открытом море, вдали от прибрежных вод, и определяет максимально допустимое количество жизнеспособных вредных организмов, перевозимых в этих водах», — замечает Сергей Голубков.
Но все эти решения, по мнению ученых, недостаточно эффективны. Подходить к проблеме нужно комплексно: принимать карантинные и регламентирующие меры, проводить мониторинг, повышать осведомленность населения, делать информацию об инвазивных видах более доступной. И хотя последствия распространения многих инвазивных видов еще предстоит изучить, сейчас необходимо понимать: сохранение аборигенных видов, забота об окружающей среде и родных экосистемах — наша общая задача, в решении которой должно участвовать как профессиональное сообщество, государство, так и мы с вами.
Анна Шиховец
