Дело техники: как устроен проект «Наша Лаба»

Одним из ярких событий II Конгресса молодых ученых, прошедшего в декабре 2022 года, стала выставка проекта «Наша Лаба» – народного каталога научного оборудования и расходных материалов, произведенных в России и Белоруссии.

Как сейчас работает эта платформа, какие нововведения представят участникам следующего Конгресса, который пройдет 28–30 ноября на федеральной территории Сириус, и какие научные устройства нужны исследователям?

Об этом в интервью порталу наука.рф рассказали авторы проекта, члены Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Ольга Тарасова и доктор химических наук, профессор РАН Сергей Адонин.

– Расскажите, как появилась идея проекта?

Сергей Адонин: Проект в современном виде родился больше года назад, но у него, конечно, была предыстория. Еще в 2014 году у меня была задача оснастить одну лабораторную комнату, и тогда я в какой-то момент задался вопросом: «А есть ли у нас отечественные аналоги научного оборудования, которое обычно закупается за рубежом?». Есть множество достаточно простых с технической точки зрения, но нужных в химии приборов, например, магнитные мешалки, сушильные шкафы, насосы, которые на тот момент были в основном импортные.

Я начал собирать информацию. Оказалось, что иногда российские аналоги найти можно, причем по цене они могут оказаться более доступными, но вот информации об этих приборах достаточно мало – часто они не так активно продвигаются в маркетинговом смысле.

Лабораторию в итоге я тогда оснастил, и идея подзабылась. А когда в 2022 году многие западные компании начали уходить с российского рынка, вернулся к этому вопросу: что будет, если собрать всю информацию о российских товарах научного обихода воедино и помочь ученым находить то, что им нужно, на одном ресурсе? В этом случае мы не зависим от параллельного импорта или таможни, значит, шансы на то, что коллеги смогут получить нужный прибор или расходный материал, растут.

Вместе с Ольгой мы приступили к созданию проекта, начали формировать его инфраструктуру – на тот момент у нас были весьма скромные ресурсы. Ольга помогла привлечь к проекту волонтеров….

Ольга Тарасова: Я представляю Молодежный совет Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), который объединяет молодых ученых, изобретателей, технологических предпринимателей и волонтеров науки. С марта 2022 года частыми стали запросы от коллег на российские научные приборы для лабораторий и предприятий. Или ученые обращались с проблемой, когда ломался импортный прибор, а сервис в нашей стране стал недоступен.

Нашу инициативу по созданию онлайн-каталога поддержали коллеги из Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.

На платформе Scienceid.net cоздали поддомен, ИТ-команда и офис КС помогли выстраивать работу, а волонтеры Молодежного совета ВОИР оцифровывали каталоги и переносили данные на сайт «Нашей Лабы». Сейчас в команде волонтеров уже участвуют не только ученые и инженеры, но и дизайнеры, переводчики. Все волонтеры проекта отражены на отдельной странице. Можно сказать, что наш проект – социальный.

– Сколько производителей представлено на платформе? Как вы их привлекаете?

Ольга Тарасова: Сейчас на нашем портале представлено более 250 производителей, из них – 238 российских и 13 белорусских. Всего на сайте доступно более 15 500 товаров.

Очень важно, чтобы ученые знали, какие российские товары есть на нашем рынке и где их можно приобрести. Поскольку аналоги действительно есть. При этом ряд производителей являются градообразующими предприятиями. Например, в селе Супонево Брянской области работает предприятие «Минимед», в их ассортименте более 300 видов расходных материалов и лабораторной посуды. К нам обращаются небольшие компании и стартапы с инновационными разработками, а размещение у нас бесплатное. Мы также сами приезжаем на предприятия, выстраивать конструктивный диалог с производителями. В рамках Конгресса молодых ученых в Сочи мы провели опрос среди производителей и выявили ряд общих проблем и вопросов, которые мы всем сообществом можем решить совместно.

– Какие научные приборы в вашем каталоге самые популярные?

Ольга Тарасова: Это довольно простые устройства, которые используют ученые и инженеры в своей ежедневной работе – сушильные шкафы, центрифуги, пробоотборники, амперметры. Запросы также приходят от предприятий, медицинских учреждений. Если пользователь не находит нужный ему реактив или оборудование, достаточно оставить заявку на почту zapros.lab@scienceid.net и мы поможем найти партнера и передать запрос производителю. Как раз сейчас разрабатываем функцию, с помощью которой на сайте можно размещать инженерные задачи. Думаю, что к ближайшему Конгрессу молодых ученых запустим сервис «Работа на заказ».

– Как вы считаете, почему о российских аналогах зарубежного научного оборудования так мало известно?

Сергей Адонин: Маркетинг. Западные, а теперь уже и восточные компании, больше вкладывают в продвижение продуктов, часто более гибки в продажах. При этом наша продукция может не уступать по качеству и цене, но продвигается она, увы, не так активно. Наша задача – сделать ее более заметной, а в перспективе и более удобной для приобретения.

– Какие российские устройства в химической и инженерной отрасли сейчас, на ваш взгляд, наиболее востребованы? Какие из них могут конкурировать по качеству с зарубежными?

Сергей Адонин: Есть технически простые, но массовые продукты – нагревательные плиты, муфельные печи, сушильные шкафы, стеклянная посуда, роторные испарители и так далее.

Взять, например, сушильный шкаф. Он стоит в каждой медицинской или микробиологической лаборатории, каждый год нужны тысячи таких устройств. С технической точки зрения это, грубо говоря, обычная электродуховка с режимом конвекции. В России есть больше десятка производителей с моделями на любой вкус и кошелек, в том числе с хорошим дизайном и качеством, но до последнего времени импорт все равно преобладал в закупках. Думаю, что особенно важно было бы для начала сосредоточиться на таких «низколетящих целях» – помочь нашим компаниям завоевать внутренний рынок таких товаров.

Ольга Тарасова: Как инженер приведу ряд примеров – атомно-силовые микроскопы от компании НТ-МДТ из Зеленограда. Коллеги первыми в мире продемонстрировали интеграцию атомно-силового микроскопа (АСМ) с конфокальной рамановской/флуоресцентной микроскопией (метод анализа биологических объектов посредством сканирования объекта с помощью лазерного источника освещения. – Прим. Ред.) и спектроскопией в одном приборе. Такие приборы применяют при исследовании графена, углеродных нанотрубок, полимеров, полупроводников, для определения характеристик оптических устройств при исследовании клеточной ткани, ДНК, вирусов и контроля химических реакций. Причем устройства компании продаются по всему миру.

Если говорить о молодых компаниях, яркий пример – компания «Абисенс» из «Сириуса», которая производит анализаторы траекторий наночастиц, оптические томографы.

Все эти устройства могли увидеть участники II Конгресса молодых ученых в декабре 2022 года. Мы постарались объединить на стенде «Наша Лаба» производителей оборудования и представили более 35 брендов, 160 научных приборов и свыше 600 видов расходных материалов.

– Как вы думаете, что необходимо, чтобы подобные технологии активнее внедрялись в повседневную практику?

Ольга Тарасова: В целом, есть проблема, связанная с низкой осведомленностью о роли научных приборов в нашей жизни. Не все понимают, зачем нужны те или иные устройства. А между тем, у многих из них широкая сфера применения. В частности, масс-спектрометр используется для неонатального скрининга, для контроля продовольственной безопасности, в токсикологии.

Сергей Адонин: Возьмем, например, хроматографы. Они используются не только в химических исследованиях, но и в медицине, для экомониторинга, проверки качества пищевой продукции на предмет содержания вредных веществ, в фармацевтике…

– Каких научных устройств, на ваш взгляд, пока не хватает и какие будут перспективны в будущем?

Сергей Адонин: В химии это спектрометр ядерного магнитного резонанса (ЯМР), используемый для исследования органических веществ. Их в России не делают, но нужно сказать, что в мире в принципе производителей таких приборов немного.

Ольга Тарасова: Безусловно, будущее за приборами совмещенных типов. Важно, когда один прибор эргономичен и имеет несколько функций.

Поддерживать существующую инфраструктуру до тех пор, пока не создан аналог – тоже важная задача. Дело в том, что оборудование, которое было закуплено за рубежом, сейчас в нашей стране не обслуживается. Поэтому мы запустили на платформе сервис «Научные мастерские», который объединит в единую карту компании и мастеров по ремонту и сервису научных приборов. Сбор заявок на сайте проходит до 5 августа.

– Как планируете развивать проект?

Сергей Адонин: Мы уже делаем версию нашей платформы на иностранных языках – английском, французском, испанском, арабском, китайском, фарси. Кроме того, мы намерены доразвить опцию создания научного прибора на заказ. Дело в том, что у какого-нибудь завода, например, может быть не такая большая номенклатура товаров, но большие производственные мощности, а также специалисты, которые могут сделать необходимое устройство под заказ по техническим чертежам.

Кроме того, в ближайшее время появится система личных кабинетов покупателей. В один клик он сможет связаться с производителем и получить информацию по товарам.

Ольга Тарасова: У нас уже работает умный поиск, в том числе по таблице Менделеева, дополнительным свойствам реактивов. Мы также планируем выделить отдельный поиск, когда система поможет найти российский аналог иностранного прибора.

 

Беседовала Анна Шиховец