Ключевым понятием исследования стал «порядковый переход» — смена доминирующих моделей числа детей в семьях. Авторы работы показали, что этот процесс носил N-образный характер (как и для многих стран, как выяснили авторы концепции порядкового перехода). У поколений 1870–1921 годов наблюдался рост неоднородности за счет снижения многодетности и роста бездетности и однодетности в период катастроф.
У женщин, рожденных в 1921–1957 годах, картина выровнялась, массовая многодетность ушла в прошлое, вынужденная бездетность существенно снизилась — большинство семей имели по два ребенка. Однако начиная с поколений 1957–1976 годов рождения, неоднородность снова стала возрастать: наряду с семьями с двумя детьми всё чаще встречаются как однодетные, так и бездетные семьи.
Для анализа использовался коэффициент Джини, измеряющий неравномерность распределения числа детей. Декомпозиция показала, что вклад разных порядков рождения в общую картину существенно изменялся в разные периоды времени.
Сравнение с другими странами показало, что Россия в целом повторяет общие закономерности порядкового перехода, но с некоторыми особенностями. В Западной Европе и США порядковый переход начался раньше и шел дольше, особенно это заметно по первым двум фазам перехода. Современные тенденции сближают Россию с другими развитыми странами, где возрастает доля бездетных женщин, женщин с одним ребёнком и усиливаются различия в стратегиях репродуктивного поведения.
Ученые уточнили, что рост неоднородности рождаемости несёт серьёзные последствия. Чем больше различия в числе детей в семьях, тем выше вероятность социального неравенства среди детей — в доступе к образованию, ресурсам и возможностям. Гендерный аспект также играет важную роль: именно женщины чаще берут на себя основную нагрузку по уходу за детьми, и различия в числе детей в семье напрямую отражаются на их положении на рынке труда и в обществе.
«Наш анализ показывает, что Россия переживает новый этап “порядкового перехода”, когда модели репродуктивного поведения становятся все более разнообразными. Это создаёт вызовы для демографической и социальной политики, которая должна учитывать не усреднённые сценарии, а широкий спектр стратегий — от бездетности до многодетности, делая акцент на поддержке многодетности, уровень которой растет в России на фоне активной политики поддержки многодетности», — отметила Ирина Калабихина, заведующая кафедрой народонаселения экономического факультета МГУ.
Исследователи подчеркнули, что понимание неоднородности рождаемости важно для выработки эффективной демографической политики. Если учет этих факторов не будет встроен в социальные меры, последствия затронут и будущее поколение, поскольку неравенство в семьях сегодня означает неравенство стартовых возможностей завтра.
Результаты исследования опубликованы в журнале «Демографическое обозрение.
