На ПМЭФ-2026 обсудили роль благотворительных фондов в науке

4 июня на XXIX Петербургском международном экономическом форуме прошла дискуссия «Вклад в вечное: как капиталы создают научное наследие». Представители крупнейших российских благотворительных фондов, поддерживающих науку и образование, рассказали, как фонды помогают сохранять наследие исследователей прошлого и почему фонды — эффективный инструмент поддержки молодежи. Модерировал сессию Денис Секиринский, заместитель министра науки и высшего образования РФ.

Денис Секиринский, заместитель министра науки и высшего образования РФ, в начале сессии отметил, что капитал в науке — это не только деньги. Это также люди, школы, доверие, репутация и способность удержать долгие горизонты. Кроме того, вклад — это тоже не всегда про финансирование. Вклад появляется там, где есть выбор темы и далекий горизонт планирования. Эти особенности как раз свойственны науке.

«Государственная политика последних лет строится вокруг того, что идея, зародившаяся в голове исследователя или коллектива, должна преодолеть некоторые сложности и достичь конкретного результата в виде какого-то продукта или решения и, в конечном итоге, обеспечить нашу независимость и конкурентоспособность. Это те задачи, которые определены Президентом в Стратегии научно-технологического развития, в национальных целях и в Указе о Десятилетии науки и технологий», — отметил Денис Секиринский. Однако есть сложности. Поэтому модератор предложил в ходе дискуссии выяснить, могут ли благотворительные фонды помочь преодолеть их.

Елена Шмелева, руководитель Образовательного Фонда «Талант и успех», председатель Совета федеральной территории «Сириус», выделила несколько ключевых тезисов. Во-первых, работа частного фонда в сфере науки и образования — это проявление доверия со стороны государства. Фонд гибче и способен решать те задачи, которые не может решить государство. Кроме того, важно работать в логике, что успех человека становится успехом государства. Например, «успех» — это когда аспирант «Сириуса», поддержанный фондом «Талант и успех», разработал лекарственные молекулы для лекарств.

Татьяна Журналева, генеральный директор Фонда Мельниченко, отметила, что благотворительным фондам в сфере науки важно вкладываться в «венчурные» истории. Фонды гибче, чем государство, и могут запускать важные проекты быстрее него. При этом, подчеркнула Татьяна Журавлева, сейчас Фонд Мельниченко уходит от концепции поддержки отдельных талантливых ребят к концепции, что талант есть у каждого. Кроме того, отметила эксперт, очень важно, чтобы дети из небольших городов не чувствовали себя ущемленными. Ирина Бахтина, генеральный директор Фонда поддержки социальных инноваций «Вольное дело», в свою очередь предложила критерий оценки эффективности благотворительного фонда — насколько он успешно помогает решить проблемы, с которыми к нему обращаются люди.

Лариса Пастухова, председатель Совета Благотворительного фонда «Система», также подчеркнула незаменимость благотворительных фондов для поддержки науки. Государственные программы задают масштаб, устойчивость и стратегическую рамку поддержки молодежи. Бизнес формирует заказ на кадры и их компетенции. Фонды же могут реализовать системные программы сопровождения молодых талантов на стыке интересов.

«Роль корпоративных благотворительных фондов в поддержке науки заметно меняется: из инициатив в логике социальной ответственности они становятся частью широкой повестки научно-технологического развития страны. Растет и количество организаций, активно включенных в поддержку „молодой“ науки. И мы ведем эту работу через систему проектов — Конкурсы для молодых ученых, научные школы для исследователей и организаторов науки, стажировки на высокотехнологичных предприятиях, встречи с учеными-визионерами и ряд других инициатив, в первую очередь направленных на формирование диалога между наукой и бизнесом», — отметила Лариса Пастухова, председатель Совета Благотворительного фонда «Система», вице-президент по управлению персоналом АФК «Система».

Владимир Беспалов, генеральный директор Российского научного фонда, рассказал о четырех направлениях работы РНФ — поддержке фундаментальных исследований, поддержке прикладных исследований, поддержке молодых ученых и популяризации науки. Конкурсы РНФ помогают поддерживать начинающих исследователей с самых ранних этапов. Владимир Беспалов также отметил, что участие в конкурсах РНФ помогает ученым повышать собственные компетенции.

Оксана Орачева, генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина, рассказала об эндаументах как одном из инструментов поддержки ученых. Эндаументы дают большую независимость от грантов и других конечных источников финансирования, благодаря чему обеспечивают непрерывность научного процесса. В свою очередь Евгений Борисов, сооснователь и партнер Kama Flow, отметил, что важно смотреть на проекты молодых ученых с точки зрения бизнеса, но при этом нельзя забывать про фундаментальные исследования. Вячеслав Шуленин, генеральный директор Московского центра инновационных технологий в здравоохранении (Медтех); профессор Сколтеха и сооснователь Благотворительного фонда «Глобальный Альянс Содействия», также затронул тему венчурной благотворительности.

Алексей Комиссаров, ректор РАНХиГС, председатель совета и учредитель Фонда поддержки молодых ученых имени Геннадия Комиссарова, отметил важность наследия ушедших ученых. Фонд — это в том числе способ почтить память и сохранить наследие. При этом, отметил Алексей Комиссаров, благотворительных фондов никогда не бывает слишком много.

Завершая дискуссию, Денис Секиринский подчеркнул, что в целях сохранения наследия Минобрнауки России учредило в рамках премии «За верность науке» новую подноминацию специального приза имени известного мецената начала XX века Христофора Леденцова. Подать заявку на нее могут благотворительные фонды, поддерживающие ученых.

Полная запись сессии доступна на сайте ПМЭФ-2026.