Научные подходы к изучению Великой Отечественной войны обсудили в Москве

В Москве на площадке «Президент-отеля» стартовала международная научная конференция «80-летие Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войне». Ведущие ученые и историки обсудили единые научные подходы к исследованиям событий того времени. Какие вопросы волновали экспертов и о чем говорили участники встречи, выяснил корреспондент портала Наука.РФ, побывавший на мероприятии. Подробности читайте в нашем материале.

Тема сохранения исторической памяти сегодня актуальна для всего мирового научного сообщества. Об этом, в том числе, наглядно говорил состав участников форума. Выступить с докладами, посвященными событиям, которые охватили мир в первой половине XX века, пожелали не только российские специалисты, но и исследователи из стран СНГ, Европы и Азии. Утром, у входа в зал уже собрались научные делегации, которые, казалось, были готовы начать дискуссию до официального старта мероприятия. Но обо всем по порядку.

Открытие форума началось с приветственных слов организаторов. Свое сообщение участникам направил Председатель Российского исторического общества (РИО) Сергей Нарышкин. Текст зачитал сопредседатель РИО, заместитель министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский.

«В 1945 году Красная армия сокрушила войска гитлеровцев и их сателлитов, отстояла будущее нашей страны, спасла все человечество от беспрецедентной угрозы. Великая Победа над нацизмом была достигнута массовым героизмом всего советского народа, усилиями каждой республики СССР. Разгром врага всемерно приближали и воины Китая, и участники европейского Сопротивления, и солдаты стран антигитлеровской коалиции», — сообщил Сергей Нарышкин.

Он подчеркнул, что священный подвиг поколения победителей навечно стал символом, который духовно связывает жителей Содружества Независимых Государств, объединяет научное сообщество стран.

Великая Отечественная война доказала нерушимость единства народов Советского Союза, которые еще сильнее сплотились в борьбе с общим врагом. Об этом заявил помощник Президента Российской Федерации, председатель Российского военно-исторического общества (РВИО) Владимир Мединский. Директор Института археологии Российской академии наук, вице-президент РАН, член Президиума РИО Николай Макаров отметил, что в ближайшее время выйдут новые материалы по военной истории.

«Приближающееся 80-летие дало мощный импульс для новых исследований в истории Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, для осмысления ее всемирно-исторического значения на новых хронологических рубежах, для поиска неизвестных источников о событиях военных лет и расширения доступа к архивным документам. В юбилейном году выйдут 47 книг по истории войны, по различным аспектам военной истории, в которых представлены результаты новых исследований», — поделился эксперт.

По словам ректора Московского государственного института международных отношений (университета) МИД РФ Анатолия Торкунова, за последнее время выросло количество методологических подходов к изучению этого исторического периода, расширилась исследовательская база. Одна из новейших тенденций историографии Второй мировой войны — это развитие междисциплинарного подхода.

«Наряду с традиционной военно-стратегической проблематикой и дипломатической историей, все большее внимание уделяется экономическим, социально-психологическим и культурологическим аспектам, связи внутренней и внешней политики, взаимного восприятия в отношениях между странами-участниками», — рассказал сопредседатель РИО Анатолий Торкунов.

Словно в подтверждение этих слов прозвучали выступления участников конференции, где каждый представил свой взгляд на разные аспекты изучения Великой Отечественной и Второй мировой войны в современной исторической науке.

Например, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Михаил Мухин выступил с докладом об экономическом обеспечении Победы. Профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД РФ Владимир Печатнов рассказал о дипломатии и внешней политике СССР в годы войны. В свою очередь, научный руководитель Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая, академик РАН Валерий Тишков затронул роль национального самосознания и советского патриотизма.

Любопытно, что мероприятие привлекло большое количество иностранных ученых. С нетерпением ожидали своего выступления специалисты из Республики Беларусь, Казахстана, Киргизии, Армении, Азербайджана, Монголии, Индии, Китая, ЮАР, Сербии, Ирландии, Израиля, Канады и других стран.

«Полагаю, что мы можем внести наш вклад в отстаивание исторической правды о событиях 80-летней давности, Великой Отечественной войне и Второй мировой войне. Я хотел бы сказать, что я особенно приветствую здесь наших иностранных гостей. У нас представлено здесь 25 стран из различных регионов», — сказал сопредседатель РИО, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Один из этих представителей, депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан Абиль Еркин Аманжолулы рассказал о вкладе Казахстана в победу над фашизмом во Второй мировой войне. Об участии Монголии в борьбе за мир и независимость рассказал президент Монгольской академии наук Содномсамбуу Дэмбэрэл. По его мнению, годы Великой Отечественной и Второй мировой войны остаются одними из особых периодов в истории взаимоотношений между страной и СССР, а также примером искренней поддержки друг друга в годы тяжелых испытаний.

На этом первый день конференции подошел к концу. Однако гости не спешили расходиться: очевидно, что участникам не хватало времени, чтобы обсудить доклады коллег, которые их заинтересовали. Но для этого у участников был второй день мероприятия, которой прошел в более привычной для них атмосфере — на площадке Российского исторического общества.

Подводя предварительные итоги научной конференции, комментариями с порталом Наука.РФ поделился председатель Правления Российского исторического общества, исполнительный директор фонда «История Отечества» Руслан Гагкуев.

«Прежде всего, любое академическое исследование призвано расширить и укрепить наши научные представления о событиях войны. Поэтому в любой качественной работе ученые опираются на архивные материалы, в том числе — недавно рассекреченные документы. Благодаря публикациям о повседневном быте советских людей укрепляется представление о том, что труженики тыла, почти круглосуточно работавшие на фронт, показывали мужество, сравнимое с героизмом бойцов Красной армии», — говорит эксперт.

Кроме того, по его словам, широкое внимание в наши дни приковано и к событиям, происходившим на оккупированных территориях СССР. Многочисленные труды историков и архивистов, а также находки поисковиков позволили доказать, что преступления гитлеровцев, уничтожавших мирных жителей нашей страны, были частью геноцида советского народа.

С каждым годом события Великой Отечественной войны уходят все дальше в прошлое. К сожалению, с нами остается и все меньше ветеранов, которые могут рассказать молодежи о событиях тех лет. Тем важнее искать увлекательные историко-просветительские форматы, способные приобщить молодежь к этой истории, считает Руслан Гагкуев.

Одним из таких проектов стала ежегодная акция «Диктант Победы». Только в прошлом году число его участников превысило два миллиона человек. Интересным для многих ребят становится изучение семейной истории. На ее продвижение направлен конкурс «История семьи – история Отечества», который ежегодно проходит под эгидой РИО и фонда «История Отечества». Участвующие в нем школьники и студенты готовят исследовательские работы о судьбе своей семьи в годы войны. Причем для некоторых этот конкурс становится первым шагом на пути к становлению профессиональным историком.

«Конечно, традиционным способом прикоснуться к истории остаются музеи. Качественная экспозиция может доступно рассказать широкому кругу посетителей о событиях войны. Отмечу, что неотъемлемой чертой таких музейных пространств стали мультимедийные элементы. Высочайший стандарт качества здесь задают Музей Победы и Музей современной истории России, но на хорошем уровне сделаны и многие региональные музеи», — подчеркнул специалист. 

Организаторы конференции — Российское историческое общество, Министерство науки и высшего образования РФ, Институт всеобщей истории РАН, Институт российской истории РАН.