Подземные пожары на угольных предприятиях опасны тем, что очаг возгорания может находиться в труднодоступной зоне, а продукты горения быстро распространяются по горным выработкам. Поэтому для своевременного обнаружения пожара используют разные методы контроля.
Исследователи НИТУ МИСИС и НИЦ «Курчатовский институт» систематизировали акустические подходы, разделив их на три группы: пассивные, активные и комбинированные. Пассивные методы фиксируют звуки при разрушении пород или движении газов во время пожара. Активные предполагают направленное воздействие на горный массив и анализ возникающего сигнала, а комбинированные объединяют акустические данные с другими показателями, например температурой.
Выбор метода зависит от условий конкретного объекта. Отдельно учёные рассмотрели способ определения направления на источник звука, основанный на гипотезе профессора Института горного дела им. А. А. Скочинского Николая Кусова.
«Направление можно определить по соотношению сигналов, зарегистрированных двумя чувствительными элементами, установленными в одной точке измерения. Это позволяет отказаться от большого количества датчиков непосредственно в зоне предполагаемого очага. Полученные результаты подтвердили гипотезу о возможности определения направления на источник по акустическому сигналу. В перспективе измерения с одной точкой могут позволить определить координаты очага», — рассказал Дмитрий Борисенко, ведущий научный сотрудник НИЦ «Курчатовский институт».
Методы проверили сначала в лабораторных условиях на образце песчаника с контролируемым источником звука, а затем в условиях действующего угольного разреза с искусственным очагом горения.
Подробности исследования описаны в научном журнале Mining Science and Technology (Q1).