Ученые Южного федерального университета раскрыли тайны происхождения древнего населения Нижнего Подонья — сарматов и меотов, которые населяли южные территории современной России, включая Ростовскую область. Сарматы кочевали по обширным степным пространствам, а меоты были оседлым населением речных долин.
Меоты обитали на Кубани (VIII в. до н. э. — III в. н. э.) и Нижнем Дону (I–III вв. н. э.), но их происхождение и этнокультурная принадлежность были предметом споров между учеными. Специалисты лаборатории «Идентификация объектов биологического происхождения» Академии биологии и биотехнологии Д. И. Ивановского ЮФУ провели палеогенетическое исследование, которое дополнило малочисленные исторические и антропологические данные современными молекулярно-генетическими методами.
Исследователи подтвердили, что генофонд меотов, благодаря их постоянному проживанию в одном месте, в большей степени сохранял в себе наследие народов, с которыми они взаимодействовали на протяжении своей истории, чем распространял свои черты. Сарматы же вели кочевой образ жизни. Постоянные миграции с востока приводили к смене культур у сарматов. Появление среднесарматской культуры в I веке н. э. сопровождается яркими восточными артефактами. Сегодня ученые сходятся во мнении, что миграции сыграли большую роль в формировании сарматского населения как в этнокультурном, так и генетическом аспекте.
Исследуя останки меотов и сарматов, ученые определили их аллели, посчитали их частоту во всех исследованных участках ДНК, сравнили с имеющейся информацией в базах данных для представителей различных метапопуляций (Европа, Азия, Ближний Восток, и т. д.). С использованием тяжелых статистических расчетов специалисты оценили вероятность того, что меоты и сарматы, вероятнее всего, принадлежат к определенным популяциям.
«С помощью специальных методов, разработанных для работы с палеогенетическими объектами (дкр ссылка), мы пришли к выводу, что генетические характеристики сарматов и меотов свидетельствуют об их связях с генетическими характеристиками метапопуляций людей в конкретных географических регионах. Мы также выявили, что вероятность принадлежности меотов к центрально-южно-азиатским и европейским регионам почти в 3,5 раза выше, чем к иным», — рассказала аспирантка Академии биологии и биотехнологии ЮФУ Ольга Арамова.
В итоге исследователи получили данные, которые указывали, во сколько раз более вероятно, что представители меотов и сарматов принадлежат к той или иной популяции. Анализ этих характеристик подтвердил, что гипотеза о европейском происхождении меотов более правдоподобна, чем гипотеза об их восточноазиатском происхождении в 4,27 раза.
Данные палеогенетического анализа подтвердили, что происхождение сарматов из центрально-южно-азиатского региона более чем в 2,9 раза вероятнее, чем из остальных. Анализ наиболее часто встречающихся генетических характеристик сарматов показывает их тесную связь с восточно-азиатским происхождением в 75,9 раза больше, чем с любыми другими.
По его словам, сарматы связаны с азиатскими метапопуляциями, а меоты — с европейскими.
«Этот результат был ожидаемым, поскольку у нас есть знание о миграциях сарматов с востока (Приуралья и Центральной Азии), и представления связи меотов с автохтонным населением Предкавказья и Прикубанья. Результаты исследования существенно дополнят данные археологии о происхождении древних обществ Юга России, мы лучше сможем проанализировать миграции, а в дальнейшем также лучше понять процесс сарматизации нижнедонских меотов», — добавил ученый.
Объединяя полученные результаты исследованных представителей двух мощнейших и интереснейших культур, живших на территории Нижнего Дона, ученые сделали вывод об азиатском происхождении сарматов и о европейском происхождении меотов.
Результаты исследования, выполненные в рамках гранта РНФ «Комплексное историко-культурное и молекулярно-генетическое исследование древнего населения Нижнего Подонья в сарматское время», опубликованы в журнале Q1 «Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья».